به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا، ابراهیم کارخانه‌ای عضو کمیسیون ویژه برجام مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرگزاری فارس، اظهار داشت: بر اساس بند 63 ضمیمه 1 برجام عنوان شده است ایران در پایان سال هشتم می‌تواند به تعداد 200 سانتریفیوژ از نوع IR6 و IR8 بدون روتور(چرخنده) تولید کند.
وی افزود: در ادامه آن آمده است که در پایان سال دهم می‌تواند به همین تعداد تولید سانتریفیوژ داشته باشد و آنها را برای نیازهای تحقیقاتی و غنی سازی همچنین تحقیق و توسعه آن به‌کار گیرد.
عضو کمیسیون ویژه برجام مجلس شورای اسلامی به ابهامات و سوالات مطرح شده از سوی اعضای کمیسیون در این‌باره اشاره و تصریح کرد: برداشتی که وجود دارد این است که بر این اساس ایران دیگر نمی‌تواند بیشتر از 200 سانتریفیوژ از نوع IR6 و IR8 تولید کند و اگر قرار باشد از هر کدام در سال فقط 200 عدد را تولید کند برای رسیدن به غنی‌سازی 190 هزار سو حدود 40 سال زمان لازم است و این یعنی مسئله غنی‌سازی صنعتی به کلی منتفی است.
کارخانه‌ای مطلب فوق و ابهامات مطرح شده در این خصوص را مسئله‌ای عنوان کرد که به عنوان مهم‌ترین ایراد فنی در کمیسیون ویژه برجام به آقای صالحی گفته شد.
وی در ادامه تشریح جزئیات و سوالات مطرح شده نشست روز گذشته کمیسیون برجام مجلس، یاد آور شد: آقای صالحی گفتند یک برنامه بلند مدت 15 ساله‌ای وجود دارد که بعد از چند سال می‌توانیم به مقدار نیاز تولید داشته باشیم.
نماینده مردم همدان در مجلس شورای اسلامی در ادامه گفت: در نشست روز گذشته مطرح شد که برنامه بلندمدت در ماده 63 اشاره شده است و تمامی کشورها همراه ارائه پروتکل به آژانس باید یک برنامه 10 ساله نیز ارائه دهند که ایران به جای آن می‌خواهد طی 15 سال برنامه خود را ارائه کند.
کارخانه‌ای با بیان اینکه ارائه برنامه بلندمدت در برجام وجود دارد، متذکر شد: این برنامه بلند مدت ارایه شده در چارچوب برجام است و نمی‌تواند مفاد صریح برجام را لغو کند. تمام محدودیت‌های زمانی ایجاد شده در برجام حاکم بر برنامه بلند مدتی است که ایران ارائه خواهد داد.
این عضو کمیسیون ویژه برجام مجلس تاکید کرد که البته آقای صالحی عنوان کرد که آن برنامه محرمانه است و هر کشوری برنامه غنی‌سازی خود را اعلام نمی‌کند.
وی در خصوص به‌کار بردن کلمه محرمانه در سخنان روز گذشته در کمیسیون، متذکر شد: منظور از کلمه محرمانه این است که خود ایران این برنامه بلند مدت را تهیه کرده است و هر کشور دیگری نیز برنامه بلند مدت خود را تهیه کرده و در اختیار آژانس قرار می‌دهد.
کارخانه‌ای به مشکلات به‌وجود آمده در این میان اشاره کرد و ادامه داد: مسئله‌ای که در این بین ایجاد مشکل کرده این است که ارائه برنامه بلند مدت طبق آیین نامه، 10 ساله است ولی بنا بر این شده است که ایران آن را ظرف مدت 15 سال ارائه دهد.
وی با بیان اینکه ما ببرنامه 15 ساله را پذیرفته‌ایم، عنوان کرد: محدودیت‌های ایجاد شده در برنامه 15 ساله موجود در مفاد برجام قابل قبول نیست چراکه این مدت یک عمر مدیریتی و نسل بوده که زمان کمی نیست و اگر یک وقفه 15 ساله بخواهد در مسئله غنی سازی اتفاق بیفتد قابل جبران نیست. بیش از 20 مورد به محدودیت‌های 15 ساله ایران در این مفاد اشاره شده است.
عضو کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی مطرح کرد: با توجه به سرعت شتابنده علمی در جهان که هر 5 سال داده‌های آن 2 برابر می‌شود زمان کمی نیست که بر روند سرنوشت علمی کشور تاثیر گذار نباشد. هر چند برنامه بلند مدتی که ایران به آژانس ارائه می‌دهد نظر ایران است و مفاد برجام حاکم بر آن برنامه است و نمی‌تواند مفاد صریح برجام را تغییر دهد.
وی تاکید کرد: در پایان همان ماده 63 عنوان شده که این سانتریفیوژها مطابق با برنامه طولانی مدت ایران به‌کار گرفته خواهد شد؛ یک ابهام این چنینی در این خصوص به‌وجود آمده است که سبب شد بحث کمیسیون به اینجا برسد. حال اگر چیزی غیر از برنامه طولانی مدت نیز دارند که به تایید 5+1 رسیده است ارائه دهند.
عضو کمیسیون ویژه برجام مجلس شورای اسلامی اضافه کرد: کاش هرآنچه که آقای صالحی می‌گویند واقعیت داشته باشد چرا که ما از منافع ملی کشور دفاع می‌کنیم و معتقدیم خدشه‌ای به آن وارد نشده و صنعت غنی‌سازی تعطیل نشود.
کارخانه‌ای در خاتمه خواستار ارائه سند مبنی بر امکان توان غنی‌سازی از سوی تیم مذاکره‌کننده شد و اظهار داشت: اگر واقعا سندی یا توافقی وجود دارد که ما می‌توانیم به هر میزانی که بخواهیم غنی‌سازی و تولید سانتریفوژها را داشته باشیم خوشحال می‌شویم آن را ارائه دهند ولی نگرانی‌ها این است که چنین چیزی وجود نداشته باشد.
انتهای پیام
